Ziel dieser Arbeit ist es, aus Sicht eines Privatanwenders zu untersuchen, ob ein relativer Vorteil für den Einsatz von mobilen qualifizierten elektronischen Signaturen besteht, bzw. welche Anforderungen erfüllt werden müssen, damit ein solcher Vorteil entsteht. Hierbei sollen mobile qualifizierte elektronische Signaturen mit klassischen PC-gebundenen qualifizierten elektronischen Signaturen verglichen werden und die Vor- bzw. Nachteile erarbeitet und dargestellt werden. Weiterhin soll die mobile qualifizierte elektronische Signatur mit den heute im Einsatz befindlichen Verfahren (wie beispielweise PIN/TAN beim Online- Banking) zum Integritätsschutz bzw. zur Gewährleistung der Zurechenbarkeit verglichen werden und der durch den Einsatz der mobilen Signatur entstehende relative Vorteil ermittelt werden. Des Weiteren sollen Anwendungen aufgezeigt werden, die entweder den Einsatz einer qualifizierten Signatur erfordern oder durch deren Einsatz einen relativen Vorteil für den Anwender ermöglichen.
Literatur:- E.M. Rogers: Diffusion of Innovation, Fifth Edition, Free Press 2003
- Shapiro, C.; Varian, H.R.: Information rules: A strategic Guide to the Network Economy, Boston 1998
- Fritsch, L.; Rossnagel, H.: Die Krise des Signaturmarkts – Lösungsansätze aus betriebswirtschaftlicher Sicht, QSIG Workshop, Sicherheit 2005
- S. Lippmann, H. Rossnagel: Geschäftsmodelle für signaturgesetzkonforme Trust Center; erscheint in: Tagungsband der 7. internationalen Tagung Wirtschaftsinformatik 2005
- H. Rossnagel: Mobile Qualified Electronic Signatures and Certification on Demand, Proceedings of the 1st European PKI-Workshop Research and Applications (EuroPKI 2004), Springer LNCS 3093, S. 274-286
|
Teaching
